Brief an alle, die Kriege beenden und nicht forcieren wollen

Mühlhäuser Brief, 01.06.2013
Brief an alle, die Kriege beenden und nicht forcieren wollen

heute.de: Waffen für Rebellen - Auch Syriens Nachbarn uneins
Zäh hatten die Europäer um eine Verlängerung des Waffenembargos gegen Syrien gerungen - vergeblich. Jetzt ist es ausgelaufen. Waffen liefern oder nicht – diese Frage spaltet indes auch die Arabische Welt. Manche Länder hatten bereits früh begonnen, die syrischen Rebellen zu unterstützen, andere zögern.
Besorgt schauen die Länder der Region auf den Konflikt: Schon lange ist klar, dass die Kämpfe zwischen Regierung und Opposition sich nicht auf Syrien beschränken. Längst schon sind der Libanon, Irak und Jordanien in den Bann der Gewalt geraten. Was tun, um einen Flächenbrand zu verhindern? Auf diese Frage haben die arabischen Staaten anfangs versucht, eine gemeinsame Antwort zu finden. Die Arabische Liga startete mehrere Friedensinitiativen, Beobachter wurden geschickt. Die Bemühungen scheiterten, weil Präsident Baschar Al Assad zu keinen Kompromissen bereit war.
Fragen wir die Geschichte, um zu zielorientierten Entscheidungen zu kommen (zwei Beispiele):
Um Gold, Rohstoffe und andere Ressourcen ging es den amerikanischen Einwanderern in den Indianerkriegen. Sie brauchten dies zur weiteren Entfaltung ihrer kapitalwirtschaftlich orientierten Kultur.
Auch den Indianern ging es um ihr kulturelles Selbstverständnis. Sie wollten weiterhin ihr Land eigentümlich und in ihrem Sinne erfolgreich nutzen. Dass Krieg eine erfolgversprechende Möglichkeit ist, derartige Konflikte erfolgreich zu lösen, gilt hier nur für die weißen Amerikaner. Für die Indianer war er zwar eine Option aber letztendlich in Ermangelung wahrhaftig befriedigender Angebote seitens der Stärkeren, eine Unmöglichkeit. Sie wurden beinahe ausgerottet. Den Menschen in Konfliktsituationen den für sie wirklich möglichen Weg des Interessenausgleichs zu weisen, war zu damaligen Zeiten erheblich schwieriger als im heutigen Informationszeitalter. Dennoch werden auch heute, trotz der Rückbesinnung auf das so schlimm verlaufene 20. Jahrhundert Kriege geführt, wird versucht, deren Notwendigkeit zu belegen. Und es wird nicht ausreichend über friedliche Lösungswege gerungen.
„Titos Vielvölkergefängnis“, benannte man die Bundesrepublik Jugoslawien vor, in und nach dem Kosovokrieg. Man wollte damit ein Verbrechen wider internationales Recht, den Raketen- und Bombenterror der NATO gegen die dortige Bevölkerung nämlich, als heroische und gar „friedenssichernde“ Tat hochschwindeln. Von „Titos Vielvölkergefängnis“ sprachen erstmals 1991 deutsche Journalisten und bald auch Politiker. Dabei wurden weder besondere Einschränkungen der Reisefreiheit noch rassistische Verfolgungspolitik aus dem vormals semikommunistischen Land gemeldet.
Allerdings ging es den Bürgern Jugoslawiens nicht eben blendend. Die wirtschaftliche Situation des Landes hatte sich seit dem Ende des „Realsozialismus“ dramatisch verschlechtert. Die Sonderrolle Jugoslawiens als Pufferstaat und Umschlagplatz zwischen Plan- und Marktwirtschaft gab es nicht mehr.
So erscholl denn auch zuerst aus jenen Regionen, die sich zugunsten ärmerer Teilrepubliken „ausgeplündert“ fühlten, der Schrei nach Autarkie. Er wurde leider erhört.
Das war der Anlass für den Ausbruch der Sezessionskriege, die Jugoslawien in viele kleine Stücke schlugen, Zehntausenden Menschen das Leben, Hunderttausenden Gesundheit, Bleibe und Habe kosteten, von der ökonomischen Misere, die sich seither nur verschlimmerte, nicht zu reden. Vielleicht ist fraglich, ob die Gemetzel in der Krajina, in Bosnien-Herzegowina und schließlich im Kosovo hätten verhindert werden können, hätte man solche Figuren wie den bekennenden Faschisten Franjo Tudjman oder dem eifernden Islamisten Alija Izetbegovic die helfende Hand verwehrt. Doch würden ohne die Solidarität aus Westeuropa die Warlords erheblich weniger Resonanz bei dem jeweiligen Völkchen, das sie zum Bürgerkrieg mobilisierten, gefunden haben.
Wahrhaftiges Selbstbewusstsein muss sich der Mensch beharrlich, geduldig, angstverzerrt und schmerzgeschunden, aber auch lebenslustig und in Schöpfungswonnen erarbeiten.
Erst der aus der Natur kommende, aus Wahrheit schöpfende, die Wirklichkeit vervollkommnende, selbstbewusste Mensch entfaltet und gestaltet kulturellen Reichtum in wirtschaftlicher, politischer und zum Schönen hinwirkender Vielfältigkeit.
Frank Nöthlich www.briefe-zum-mensch-sein.de

Mühlhäuser Brief, 01.06.2013
Brief an alle, die Kriege beenden und nicht forcieren wollen

heute.de: Waffen für Rebellen - Auch Syriens Nachbarn uneins
Zäh hatten die Europäer um eine Verlängerung des Waffenembargos gegen Syrien gerungen - vergeblich. Jetzt ist es ausgelaufen. Waffen liefern oder nicht – diese Frage spaltet indes auch die Arabische Welt. Manche Länder hatten bereits früh begonnen, die syrischen Rebellen zu unterstützen, andere zögern.
Besorgt schauen die Länder der Region auf den Konflikt: Schon lange ist klar, dass die Kämpfe zwischen Regierung und Opposition sich nicht auf Syrien beschränken. Längst schon sind der Libanon, Irak und Jordanien in den Bann der Gewalt geraten. Was tun, um einen Flächenbrand zu verhindern? Auf diese Frage haben die arabischen Staaten anfangs versucht, eine gemeinsame Antwort zu finden. Die Arabische Liga startete mehrere Friedensinitiativen, Beobachter wurden geschickt. Die Bemühungen scheiterten, weil Präsident Baschar Al Assad zu keinen Kompromissen bereit war.
Fragen wir die Geschichte, um zu zielorientierten Entscheidungen zu kommen (zwei Beispiele):
Um Gold, Rohstoffe und andere Ressourcen ging es den amerikanischen Einwanderern in den Indianerkriegen. Sie brauchten dies zur weiteren Entfaltung ihrer kapitalwirtschaftlich orientierten Kultur.
Auch den Indianern ging es um ihr kulturelles Selbstverständnis. Sie wollten weiterhin ihr Land eigentümlich und in ihrem Sinne erfolgreich nutzen. Dass Krieg eine erfolgversprechende Möglichkeit ist, derartige Konflikte erfolgreich zu lösen, gilt hier nur für die weißen Amerikaner. Für die Indianer war er zwar eine Option aber letztendlich in Ermangelung wahrhaftig befriedigender Angebote seitens der Stärkeren, eine Unmöglichkeit. Sie wurden beinahe ausgerottet. Den Menschen in Konfliktsituationen den für sie wirklich möglichen Weg des Interessenausgleichs zu weisen, war zu damaligen Zeiten erheblich schwieriger als im heutigen Informationszeitalter. Dennoch werden auch heute, trotz der Rückbesinnung auf das so schlimm verlaufene 20. Jahrhundert Kriege geführt, wird versucht, deren Notwendigkeit zu belegen. Und es wird nicht ausreichend über friedliche Lösungswege gerungen.
„Titos Vielvölkergefängnis“, benannte man die Bundesrepublik Jugoslawien vor, in und nach dem Kosovokrieg. Man wollte damit ein Verbrechen wider internationales Recht, den Raketen- und Bombenterror der NATO gegen die dortige Bevölkerung nämlich, als heroische und gar „friedenssichernde“ Tat hochschwindeln. Von „Titos Vielvölkergefängnis“ sprachen erstmals 1991 deutsche Journalisten und bald auch Politiker. Dabei wurden weder besondere Einschränkungen der Reisefreiheit noch rassistische Verfolgungspolitik aus dem vormals semikommunistischen Land gemeldet.
Allerdings ging es den Bürgern Jugoslawiens nicht eben blendend. Die wirtschaftliche Situation des Landes hatte sich seit dem Ende des „Realsozialismus“ dramatisch verschlechtert. Die Sonderrolle Jugoslawiens als Pufferstaat und Umschlagplatz zwischen Plan- und Marktwirtschaft gab es nicht mehr.
So erscholl denn auch zuerst aus jenen Regionen, die sich zugunsten ärmerer Teilrepubliken „ausgeplündert“ fühlten, der Schrei nach Autarkie. Er wurde leider erhört.
Das war der Anlass für den Ausbruch der Sezessionskriege, die Jugoslawien in viele kleine Stücke schlugen, Zehntausenden Menschen das Leben, Hunderttausenden Gesundheit, Bleibe und Habe kosteten, von der ökonomischen Misere, die sich seither nur verschlimmerte, nicht zu reden. Vielleicht ist fraglich, ob die Gemetzel in der Krajina, in Bosnien-Herzegowina und schließlich im Kosovo hätten verhindert werden können, hätte man solche Figuren wie den bekennenden Faschisten Franjo Tudjman oder dem eifernden Islamisten Alija Izetbegovic die helfende Hand verwehrt. Doch würden ohne die Solidarität aus Westeuropa die Warlords erheblich weniger Resonanz bei dem jeweiligen Völkchen, das sie zum Bürgerkrieg mobilisierten, gefunden haben.
Wahrhaftiges Selbstbewusstsein muss sich der Mensch beharrlich, geduldig, angstverzerrt und schmerzgeschunden, aber auch lebenslustig und in Schöpfungswonnen erarbeiten.
Erst der aus der Natur kommende, aus Wahrheit schöpfende, die Wirklichkeit vervollkommnende, selbstbewusste Mensch entfaltet und gestaltet kulturellen Reichtum in wirtschaftlicher, politischer und zum Schönen hinwirkender Vielfältigkeit.
Frank Nöthlich www.briefe-zum-mensch-sein.de

Aktuell Informativ Unabhängig: Deutsche-Politik-News.de

Deutsche Politik News und Infos: Nachrichten @ Deutsche-Politik-News.de !



Aktuell Informativ Unabhängig: Deutsche-Politik-News.de	Suche auf D-P-N.de:

Home Anmelden/Einloggen	DPN-Aktuell DPN-Exklusiv Kolumne Fakten Themen Skandale Top-News Neueste Videos